RESOLUÇÃO DE PROBLEMAS NAS CIÊNCIAS SOCIAIS APLICADAS: UMA REVISÃO BIBLIOMÉTRICA SOBRE AS PERSPECTIVAS COGNITIVA, SISTÊMICA E DE REDES
Resumo
Embora amplamente explorado na literatura, o tema resolução de problemas nas ciências sociais aplicadas ainda carece de uma sistematização que evidencie seus padrões estruturais e evolução científica. Nesse sentido, o objetivo deste artigo foi analisar, por meio de uma revisão bibliométrica, como os conceitos de resolução de problemas organizados em blocos analíticos têm sido estruturados, desenvolvidos e difundidos na literatura acadêmica. A pesquisa foi realizada na base de dados Scopus, utilizando os termos “Decision Making”, “Problem Solving” e “Management” considerando o período de 1957 a 2025. A metodologia empregada baseou-se nas leis clássicas da bibliometria (Lotka, Bradford e Zipf). Os resultados revelam um crescimento significativo das publicações sobre o tema a partir da década de 1990, com a maioria das publicações advindas dos Estados Unidos e do Reino Unido. Observa-se que, apesar das contribuições de abordagens isoladas, como as perspectivas cognitiva, sistêmica e de redes, a visão integrada se mostra fundamental para superar limitações e aumentar a capacidade adaptativa em cenários contemporâneos. A relevância deste trabalho reside em sua capacidade de mapear a evolução do campo e destacar a importância de uma abordagem holística e científica para a resolução de problemas.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
ACKOFF, R. L. Creating the corporate future: plan or be planned for. [S. l.]: John Wiley; Sons, 1981.
BUI, H. T. M.; GALANOU, E. Translation of systems thinking to organizational goals: a systematic review. Journal of General Management, [s. l.], v. 47, n. 4, p.
–239, 2022. DOI: https://doi.org/10.1177/03063070211035749.
CHECKLAND, P. Systems thinking, systems practice. [S. l.]: John Wiley; Sons, 1981.
CHURCHMAN, C. W. The systems approach. [S. l.]: Dell Publishing, 1968. FORRESTER, J. W. Industrial dynamics. [S. l.]: MIT Press, 1961.
GIGERENZER, G.; TODD, P. M. Simple heuristics that make us smart. [S. l.]: Oxford University Press, 1999.
GRANOVETTER, M. The strength of weak ties. American Journal of Sociology, [s. l.], v. 78, n. 6, p. 1360–1380, 1973. DOI: https://doi.org/10.1086/225469.
GRANOVETTER, M. Economic action and social structure: the problem of embeddedness. American Journal of Sociology, [s. l.], v. 91, n. 3, p. 481–510, 1985. DOI: https://doi.org/10.1086/228311.
HETMAŃSKI, Marek. Rationality and decision making: From normative rules to heuristics. Brill, 2018.
HOLTH, P. What is a problem? Theoretical conceptions and methodological approaches to the study of problem solving. European Journal of Behavior Analysis, [s. l.], v. 9, n. 2, p. 157-172, 2008.
HOPPMANN, C. A.; KOZIK, P. Problem Solving. In: The Encyclopedia of Adulthood and Aging. [S. l.: s. n.], 2015. p. 1-4.
HUMPHREYS, P. Decision support systems and representation levels in the decision spine. In: Encyclopedia of Decision Making and Decision Support Technologies. [S. l.]: IGI Global Scientific Publishing, 2008. p. 225-231.
JOHNSON, L. P. What is social capital. In: Social Capital in the Twenty-First Century. Cham: Springer, 2016. p. 39–56. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319- 33264-2_4.
KHALID, H. Systematic literature review on social network analysis. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON INNOVATION AND CREATIVITY IN INFORMATION TECHNOLOGY, 2019. Proceedings [...]. [S. l.]: IEEE, 2019. p. 1–6. DOI: https://doi.org/10.1109/ICIC48496.2019.8966673.
KUNC, M. The systems thinking approach to strategic management. Systems, [s. l.],
v. 12, n. 6, p. 213, 2024. DOI: https://doi.org/10.3390/systems12060213.
LOTKA, Alfred J. The frequency distribution of scientific productivity. Journal of the Washington academy of sciences, v. 16, n. 12, p. 317-323, 1926.
MALDONATO, N. M. et al. Heuristics, abductions and adaptive algorithms: a toolbox for human decision making. In: IEEE INTERNATIONAL CONFERENCE ON COGNITIVE INFOCOMMUNICATIONS, 2020. Proceedings [...]. [S. l.]: IEEE, 2020.
p. 000273–000281. DOI: https://doi.org/10.1109/COGINFOCOM50765.2020.9237850.
MASON, W.; MASON, W.; WATTS, D. J. Collective Problem Solving in Networks. [S. l.]: Social Science Research Network, 2011. DOI: https://doi.org/10.2139/SSRN.1795224.
MAYER, R. E. Problem solving. In: Oxford Research Encyclopedia of Education. [S. l.: s. n.], 2019.
MEHRPOUR, A.; WIDMER, É.; STAERKLÉ, C. Social network analysis in social psychological research (1990–2020): a scoping review. British Journal of Social Psychology, [s. l.], 2025. DOI: https://doi.org/10.1111/bjso.12833.
NEWELL, A.; SIMON, H. A. Human problem solving. [S. l.]: Prentice-Hall, 1972.
PAGE, S. E. The model thinker: what you need to know to make data work for you. [S. l.]: Basic Books, 2018.
PUTNAM, R. D. Bowling alone: the collapse and revival of American community. [S. l.]: Simon; Schuster, 2000.
RAU, D.; BROMILEY, P.. A review of cognitive biases in strategic decision making. Long Range Planning, v. 58, n. 3, p. 102529, 2025.
RIBEIRO, H. C. M. Redes sociais: uma metanálise nos periódicos da área de administração no Brasil. Gestão; Regionalidade, [s. l.], v. 30, n. 88, 2014.
RUSSELL, S.; NORVIG, P. Artificial intelligence: a modern approach. 4. ed. [S. l.]: Pearson, 2020.
SECCHI, D.; GAHRN-ANDERSEN, R.; NEUMANN, M. Complexity in systemic cognition: theoretical explorations with agent-based modeling. Systems, [s. l.], v. 12,
n. 8, p. 287, 2024.
SENGE, P. M. The fifth discipline: the art and practice of the learning organization. [S. l.]: Doubleday, 1990.
SIMON, H. A. Models of man: social and rational. [S. l.]: Wiley, 1957.
SÖZEN, C.; BASIM, N.; HAZIR, K. Social network analysis in organizational studies.
The International Journal of Business and Management, [s. l.], v. 2, n. 1, p. 15–24, 2014. DOI: https://doi.org/10.18801/IJBMSR.010115.03.
TESTA, J. A base de dados ISI e seu processo de seleção de revistas. Ciência da Informação, Brasília, v. 27, n. 2, 1998.
TÖRNBERG, P.; UITERMARK, J. The social science of complexity. In: Seeing Like a Platform. [S. l.]: Routledge, 2025. p. 21-42.
URBIZAGASTEGUI, R. La bibliometría, informetría, cienciometría y otras “metrías” en el Brasil. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, Florianópolis, v. 21, n. 47, p. 51-66, 2016.
VANTI, N. A. P. Da bibliometria à webometria: uma exploração conceitual dos mecanismos utilizados para medir o registro da informação e a difusão do conhecimento. Ciência da Informação, Brasília, v. 31, n. 2, p. 369-379, 2002.
VIANNA, M. C. et al. Mindfulness e processos decisórios: uma revisão bibliométrica.
Revista Pretexto, Belo Horizonte, v. 24, n. 2, 2023.
WASSERMAN, S.; FAUST, K. Social network analysis: methods and applications. [S. l.]: Cambridge University Press, 1994.
WILLIAMS, A. E. Using Information Theory to Understand the Processing Limitations of Cognitive Agents. [S. l.: s. n.], 2023.
DOI: https://doi.org/10.13059/racef.v17i2.1478
Apontamentos
- Não há apontamentos.
Direitos autorais 2026 Revista de Administração, Contabilidade e Economia da Fundace
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição - Não comercial - Sem derivações 4.0 Internacional.
ISSN: 2178-7638
